(相关资料图)

近日，河南省新野县人民法院沙堰法庭调解了一起因酒后闹事、打砸商店所造成的财产损害赔偿纠纷案件。在承办法官坚持不懈的调解下，闹事者向受损害者诚挚道歉，并主动赔偿了相应的损失，双方当事人握手言和。

原告赵某经营着一家麻辣烫餐馆，2023年2月12日，被告宋某和朋友们一起在赵某店中吃饭，期间宋某饮酒后与朋友发生冲突，后与朋友扭打在一起，宋某情绪十分激动，打架过程中造成赵某店内的玻璃、沙发、菜品等物品损坏，赵某不得不暂停营业以修缮店面。赵某主动与宋某联系，希望宋某能够赔偿其合理的损失，但宋某一直置之不理，鉴于此，赵某不得不诉至法院。

承办法官在了解案情后，第一时间与被告宋某取得了联系，宋某在得知赵某起诉至法院后，当即表示可以对宋某的损失进行赔偿，但在赔偿的具体金额上，赵某与宋某有着较大的分歧，调解工作陷入僵局。

赵某一度想拒绝调解，甚至想找有关机构做具体损失的司法鉴定。但承办法官认为，从原告赵某提供的证据以及描述来看，这次的损失并不大，如果去做司法鉴定，不仅时间久，更是需要花费一笔钱，得不偿失，十分不利于矛盾的化解和当事人的权益保护。在这样的考虑下，承办法官决定尝试“背靠背”调解，在单独与被告宋某沟通的过程中，承办法官给宋某做了详细的普法工作，晓之以理，动之以情，在法官的耐心劝说下，宋某认识到了自己的错误，也明白了自己的赔偿金额不被原告接受的原因，主动添加了赔偿金额，并主动要求向原告道歉，希望能够得到原告的谅解。

原告赵某虽然感觉赔偿的金额仍未达到预期，但在法官的劝说下，也理解到如果做鉴定继续打官司，不仅费时费力，也得不偿失，且被告宋某已经认识到自己的错误，并向自己诚恳道歉，便表示对被告宋某的赔偿金额与道歉表示接受，被告宋某当庭支付给原告赵某1500元赔偿费用，双方握手言和。

下一步，新野法院将坚持创建“枫桥式人民法庭”，充分发挥人民法庭立足基层、贴近群众的优势，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面；积极参与基层社会治理，发挥基层干部、民调组织、乡贤等作用，激活基层解纷力量；通过法律“六进”、巡回审判等普法工作，把案件带出法庭办理、带到群众身边办理，把法律常识、解纷知识传播到基层，努力将矛盾化解在基层。

关键词：